Hace tres años fuimos testigos de unos de los sucesos más polémicos, dolorosos y a la vez analizados de la historia reciente del país. Sin embargo transcurrido todo ese tiempo, y al margen de todo lo que se ha dicho, aún no hay un veredicto formal sobre los culpables de los asesinatos.
Legalmente
Desde el punto de vista estrictamente legal todavía no sabemos si hubo renuncia, golpe, vacío o incluso si el presidente está actualmente en su puesto de espaldas a la constitucionalidad. A tres años del 11 de abril debemos conformarnos sólo con hipótesis, opiniones, declaraciones, interpelaciones, pruebas parciales o conjeturas.
No obstante, recientemente el Tribunal Supremo de Justicia anuló, por unanimidad, la sentencia del 14 de agosto de 2002 que declaró sin lugar el antejuicio de mérito contra 4 altos oficiales por los sucesos de abril de 2002.
La Sala Plena Accidental había declarado sin lugar el enjuiciamiento de los altos oficiales Efraín Vásquez Velazco, Pedro Pereira, Jesús Ramírez Pérez y Daniel Comisso Urdaneta. La revisión de este fallo del máximo tribunal fue solicitada por la Fiscalía General de la República.
"Esta decisión ha sido dictada luego de verificar la grotesca violación de los principios y derechos constitucionales consagrados en la Carta Magna, particularmente por haberse dictado el fallo del 4 de agosto de 2002 por una sala accidental constituída a través de un acto arbitrario que cercenó el derecho al debido proceso y la garantía de ser juzgado por los jueces naturales, contenido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución, lo que comportó que la decisión objeto de revisión haya sido dictada por una sala írritamente constituída", manifestó la presidenta de la Sala Constitucional del alto tribunal, Luisa Estela Morales.
"Esta decisión ha sido dictada luego de verificar la grotesca violación de los principios y derechos constitucionales consagrados en la Carta Magna, particularmente por haberse dictado el fallo del 4 de agosto de 2002 por una sala accidental constituída a través de un acto arbitrario que cercenó el derecho al debido proceso y la garantía de ser juzgado por los jueces naturales, contenido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución, lo que comportó que la decisión objeto de revisión haya sido dictada por una sala írritamente constituída", manifestó la presidenta de la Sala Constitucional del alto tribunal, Luisa Estela Morales.
Detenidos
A tres años de los sucesos de abril de 2002, se encuentran detenidos los ex directores de la Policía Metropolitana, Henry Vivas y Lázaro Forero; el ex secretario de Seguridad Ciudadana, Iván Simonovis; los cabos segundos, José Uribe Pérez y Ramón Humberto Zapata; los sargentos segundos, Rafael Nazoa López y Julio Ramón Rodríguez; el subcomisario Marcos Javier Hurtado, el inspector jefe Héctor José Robaina y los agentes Erasmo José Bolívar y Luis Enrique Molina; todos de la PM.
Los detenidos se encuentran actualmente privados de libertad, aunque aún sin un veredicto. En cambio, permanecen en libertad Henry Atencio, Richard Peñalver, Amílcar Carvajal y Rafael Cabrices, quienes fueron visto e incluso grabados con cámaras de televisión disparando desde Puento Llaguno, en el centro de Caracas.
Las versiones
Los oficialistas han tratado de comprobar varias versiones. Como que fue "irresponsable" llevar una marcha "nada pacífica" a Miraflores, que hubo francotiradores colocados por los militares y alcaldes "golpistas" o que la balacera fue propiciada por la "Policía de Peña". Aseguran que hubo todo un plan concertado para robarle la "ilusión a un pueblo". Un complot que tejieron los sectores "fascistas, oligárquicos y poderosos", apoyados por sus "incondicionales medios de comunicación" y "algunos militares sin tropa".
Por su parte, la oposición está convencida de que la masacre fue orquestada desde el alto gobierno y dirigida por el propio presidente Chávez. Esta versión culpa del "ataque a una marcha armada con pitos, cacerolas y banderas" a sectores de cuerpos de seguridad y de la FAN afectos al régimen y que actuaron -o se abstuvieron de hacerlo- en beneficio de los "círculos del terror". Para los que no dan "ni un paso atrás" los medios fueron y son un bastión que "desenmascaró al pichón de Tirano". Este sector del país aún se lamenta de la "torta que puso Carmona" y "del regreso del innombrable".
Según los "chavistas" "todo un pueblo junto a insignes miembros de la FAN recobraron la institucionalidad, el trece de abril". Para la oposición "los malandros del gobierno tuvieron licencia para saquear" y " no hubo liderazgo que capitalizara un gran esfuerzo".
La fracción que apoya al presidente Chávez tragó grueso cuando escuchó a los "escuálidos" cantar en La Carlota: "se fue, se fue, se fue". Para ellos esta amargura duró apenas unas horas. La oposición quisiera borrar de su memoria aquel coro en Miraflores: "volvió, volvió, volvió".
Legalmente
Desde el punto de vista estrictamente legal todavía no sabemos si hubo renuncia, golpe, vacío o incluso si el presidente está actualmente en su puesto de espaldas a la constitucionalidad. A tres años del 11 de abril debemos conformarnos sólo con hipótesis, opiniones, declaraciones, interpelaciones, pruebas parciales o conjeturas.
No obstante, recientemente el Tribunal Supremo de Justicia anuló, por unanimidad, la sentencia del 14 de agosto de 2002 que declaró sin lugar el antejuicio de mérito contra 4 altos oficiales por los sucesos de abril de 2002.
La Sala Plena Accidental había declarado sin lugar el enjuiciamiento de los altos oficiales Efraín Vásquez Velazco, Pedro Pereira, Jesús Ramírez Pérez y Daniel Comisso Urdaneta. La revisión de este fallo del máximo tribunal fue solicitada por la Fiscalía General de la República.
"Esta decisión ha sido dictada luego de verificar la grotesca violación de los principios y derechos constitucionales consagrados en la Carta Magna, particularmente por haberse dictado el fallo del 4 de agosto de 2002 por una sala accidental constituída a través de un acto arbitrario que cercenó el derecho al debido proceso y la garantía de ser juzgado por los jueces naturales, contenido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución, lo que comportó que la decisión objeto de revisión haya sido dictada por una sala írritamente constituída", manifestó la presidenta de la Sala Constitucional del alto tribunal, Luisa Estela Morales.
"Esta decisión ha sido dictada luego de verificar la grotesca violación de los principios y derechos constitucionales consagrados en la Carta Magna, particularmente por haberse dictado el fallo del 4 de agosto de 2002 por una sala accidental constituída a través de un acto arbitrario que cercenó el derecho al debido proceso y la garantía de ser juzgado por los jueces naturales, contenido en el numeral 4 del artículo 49 de la Constitución, lo que comportó que la decisión objeto de revisión haya sido dictada por una sala írritamente constituída", manifestó la presidenta de la Sala Constitucional del alto tribunal, Luisa Estela Morales.
Detenidos
A tres años de los sucesos de abril de 2002, se encuentran detenidos los ex directores de la Policía Metropolitana, Henry Vivas y Lázaro Forero; el ex secretario de Seguridad Ciudadana, Iván Simonovis; los cabos segundos, José Uribe Pérez y Ramón Humberto Zapata; los sargentos segundos, Rafael Nazoa López y Julio Ramón Rodríguez; el subcomisario Marcos Javier Hurtado, el inspector jefe Héctor José Robaina y los agentes Erasmo José Bolívar y Luis Enrique Molina; todos de la PM.
Los detenidos se encuentran actualmente privados de libertad, aunque aún sin un veredicto. En cambio, permanecen en libertad Henry Atencio, Richard Peñalver, Amílcar Carvajal y Rafael Cabrices, quienes fueron visto e incluso grabados con cámaras de televisión disparando desde Puento Llaguno, en el centro de Caracas.
Las versiones
Los oficialistas han tratado de comprobar varias versiones. Como que fue "irresponsable" llevar una marcha "nada pacífica" a Miraflores, que hubo francotiradores colocados por los militares y alcaldes "golpistas" o que la balacera fue propiciada por la "Policía de Peña". Aseguran que hubo todo un plan concertado para robarle la "ilusión a un pueblo". Un complot que tejieron los sectores "fascistas, oligárquicos y poderosos", apoyados por sus "incondicionales medios de comunicación" y "algunos militares sin tropa".
Por su parte, la oposición está convencida de que la masacre fue orquestada desde el alto gobierno y dirigida por el propio presidente Chávez. Esta versión culpa del "ataque a una marcha armada con pitos, cacerolas y banderas" a sectores de cuerpos de seguridad y de la FAN afectos al régimen y que actuaron -o se abstuvieron de hacerlo- en beneficio de los "círculos del terror". Para los que no dan "ni un paso atrás" los medios fueron y son un bastión que "desenmascaró al pichón de Tirano". Este sector del país aún se lamenta de la "torta que puso Carmona" y "del regreso del innombrable".
Según los "chavistas" "todo un pueblo junto a insignes miembros de la FAN recobraron la institucionalidad, el trece de abril". Para la oposición "los malandros del gobierno tuvieron licencia para saquear" y " no hubo liderazgo que capitalizara un gran esfuerzo".
La fracción que apoya al presidente Chávez tragó grueso cuando escuchó a los "escuálidos" cantar en La Carlota: "se fue, se fue, se fue". Para ellos esta amargura duró apenas unas horas. La oposición quisiera borrar de su memoria aquel coro en Miraflores: "volvió, volvió, volvió".
Tomado de: www.globovision.com
3 comentarios:
que triste que la verdad estuvo ante nuestros ojos... y la gente todavia lo niega todo!!!...
Bueno, el unico que verdaderamente no sta ciego es Dios... el sabra que hacer con nosotros..
y mientras tanto aaki su pueblo llorando la partida de tantos
Excelente post, que se eleven las denuncias, debemos acordar exigir mayor claridad. Hay toda una época de nuestra historia que estará marcada por ese día, y al menos tenemsoq ue ponernos de acuerdo para escribirla con mucha justicia.
Saludos.
pdp
Los mas importante de todo es que como hijos del Padre que somos, estamos aqui para vivir, y desafortunadamente las cosas malas tambien tenemos que vivirlas para reflexionar sobre ellas. El 11 de abril fue un dia demasiado triste para la historia contemporánea de la Venezuela del siglo XXI. Pero lo más importante es que debemos seguir adelante sin tomar en cuenta no tanto la justicia de los hombres (que ya esta visto que muchas veces no llega) sino la Justicia Divina (que puede tardar, pero siempre llega) y, con la frente en alto, caminar por la vida con la convicción de que, independientemente de nuestras preferencias políticas, sexuales y religiosas, todos somos venezolanos DE PRIMERA y este país nos pertenece y nos necesita. Te amo demasiado, Venezuela! Adelante!
Publicar un comentario